Real Object vs. Thin Image

現象學者沙特提出一個非常有啟發性的概念「Real object vs. Thin image」。Real object，是一個有好的構成、有空間層次、有姿態、有豐富意象的真實物件。Real object可牽動五感，能展開一個世界。

一個真實的物件具備一個場域，有中心、有邊緣、有張力。一張好畫、一首好詩、一個好的建築設計都是real object，具備被某一種情感完全滲透的力場，每一個部分都相互緊密關聯，相互呼應。

不好的設計，常常是一個thin image，單薄的形象。Thin image就只是一個簡略的圖像。設計者將其構件以鬆散的方式拼湊在一起，缺乏張力。一個thin image所能傳達的意義無法超越設計者所放進去的內容，無法引發更豐富的聯想與感動，也一定是一個失敗的象徵。Thin image因為缺乏生命，無法展開一個世界，所以不耐尋味、沒有餘韻。

菩薩寺：A real object

台灣許多寺廟，試圖以鋼筋混凝土複製傳統寺廟的木構型式，更糟的是，就建築的空間層次、意境層次，大多乏善可陳。也就是沒有深層結構，沒有意境的thin image。

菩薩寺不執著於傳統形制之複製，而直指佛寺禪意之本心，設計者組織了空間、角落、光影、微風、季節變化，人在空間中棲遊行止，空間在時間中流轉演替，而佛法的意境，自自然然浮現。

菩薩寺是一個real object，在其中的體驗，是一個journey，一個旅程。宛如朝山的登高經驗中，一個寧靜，無我的世界隱隱展開。（全文請見《實構築季刊》11期）